Развиваю тему, начатую в сообщении
Матовый экран vs. глянцевый экран. Существует мнение, что у глянцевых экранов гораздо лучше контрастность и цветопередача, чем у матовых. Я решил это проверить с помощью фотоэксперимента. Я взял два ноутбука с глянцевым экраном (
Asus F5RL на фотографиях слева,
Acer eMachines E525-902G16Mi - справа) и ноутбук с матовым экраном (
Lenovo E43-4KS-B (59035691) на фотографиях в центре). На всех ноутбуках я установил
максимальную яркость и открыл одно и то же изображение (фотографии кликабельные):
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
Несколько фотографии со вспышкой:
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
Следующая фотография сделана при 40% яркости экрана ноутбука Lenovo E43 (слева) и при максимальной яркости экрана ноутбука eMachines E525 (справа). В этом случае визуально яркости экранов сравнялись, при этом у eMachines E525 цвета более сочные, контрастность лучше (но не намного):
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
Снова максимальная яркость:
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева), Lenovo E43 (в центре) и Acer eMachines E525 (справа)
|
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева) и Lenovo E43 (в центре) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
Следующие две фотографии сделаны при 40% яркости экрана ноутбука Lenovo E43 и при максимальной яркости остальных ноутбуков.
|
Сравнение ноутбуков Asus F5RL (слева) и Lenovo E43 (в центре) (у Lenovo 40% яркости) |
|
Сравнение ноутбуков Acer eMachines E525 (справа) и Lenovo E43 (в центре) |
На следующем видеоролике яркость экранов уменьшена до средних значений, которые используются при повседневной работе. Напротив ноутбуков нет никаких источников света или окон. Несмотря на это, в глянцевом экране всё отражается как в зеркале, и это мешает работе в ноутбуком. А в ноутбуке Acer eMachines E525 глянцевым является не только экран, но и корпус.
Несколько фактов: Для здоровья глаз лучше работать с матовым экраном. При работе с глянцевым экраном глаза быстро устают, утомляются от лишней информации - бликов, отражений, зрение быстро садится, зрительный анализатор мозга нагружается дополнительной информацией. С глянцевым экраном особенно плохо работать при темном фоне.
Результаты эксперимента: экран у
Lenovo E43 очень яркий. Максимальная яркость двух других ноутбуков эквивалентна лишь
40% яркости Lenovo E43. У ноутбуков с глянцевым экраном, действительно, лучше контрастность и сочность цветов, но
ненамного, и для большинства пользователей эта разница является несущественной. А вот отсутствие бликов и отражений на экране - это
существенное преимущество матового экрана, которое оценят все пользователи.
Другие фотографии сравнения глянцевых и матовых экранов из Интернета:
|
Впереди - глянцевый MacBook Pro 13", позади - матовый Apple Cinema Display 23" |
|
Слева - глянцевый, справа - матовый |
|
Слева - MacBook Pro 15’’ с глянцевым экраном, справа - MacBook Pro 15’’ с матовым экраном |
Смотрите также:
Матовый экран vs. глянцевый экран.
Большое спасибо что сделал данный тест!!!! Очень помог!!
ОтветитьУдалитьхм...
ОтветитьУдалитьдля обработки фотографий все таки предпочтительнее глянцевый ИМХО,
Глянец все-таки прилично отличается от матового. Буду брать глянец, тем более только что сравнил в живую два ноута секретарши-матовый и у начальника-глянец. Глянец красивее намного !
ОтветитьУдалитьВаш эксперимент проведен некорректно, его результаты неверны! Учитывая критичность углов обзора, расположеный в центре ноутбук показан на снимках с наименьшим отклонением от оптимальных углов обзора, чем его соседи. В фотоэксперименте следует делать снимки каждого объекта, повторяя условия съемки от эксперимента к эксперименту. Затем, полученные снимки можно свести вручную.
ОтветитьУдалитьenc60
ОтветитьУдалитьНа видео все видно как надо.
Учитывая, какой убогой камерой это видео было снято, что там видно "как надо" - остаётся под большим вопросом.
ОтветитьУдалитьЕсли Вы работаете в темном помещении(обычно это ночь) - предпочтительней глянцевый. Во всех остальных случаях - матовый.
ОтветитьУдалить